Freesociety

**//**            Σύμφωνα με το επικείμενο για ψήφιση νομοσχέδιο ανοίγει παράθυρο για την αποφυλάκιση κρατουμένων στους οποίους έχουν επιβληθεί ποινές ακόμη και ως 10χρόνια, συμπεριλαμβανομένης και της κάθειρξης. Απολύονται, επίσης μόνο με διάταξη εισαγγελέα, ανήλικοι κρατούμενοι, οι οποίοι εκτίουν ποινή περιορισμού κατά τη δημοσίευση του νόμου .       Ενόψει της επικείμενης ψήφισης του σχετικού νομοσχεδίου, πρέπει να γίνουν γνωστά τα εξής:     1) Οι κρατούμενοι στις φυλακές φυλακίστηκαν δυνάμει αμετάκλητων δικαστικών αποφάσεων, ύστερα από επανειλημμένη διάπραξη εγκλημάτων (δηλαδή είναι υπότροποι) και έχοντας προξενήσει περιουσιακές ζημιές, ηθική βλάβη, καθώς και άλλα προβλήματα (οικογενειακά, ψυχολογικά, κλπ) σε άλλους συνανθρώπους μας (= θύματά τους), χωρίς να είναι βέβαιο ότι αυτοί (τα θύματά τους) έχουν αποζημιωθεί ή αποκατασταθεί ψυχικά, ηθικά και περιουσιακά.           2) Η πρόωρη αποφυλάκιση των κρατουμένων που προβλέπεται από το νομοσχέδιο είναι προσχηματική και υποκριτική, κ

          1. Έννοια της διερευνητικής εντολής .           Ο όρος "διερευνητικές εντολές", που κατά κόρον χρησιμοποιείται τις τελευταίες ημέρες στην τρέχουσα πολιτική επικαιρότητα για να υποδηλώσει τη διαδικασία συνεννόησης και συναίνεσης των κομμάτων για τη διέξοδο από την πολιτική κρίση, δεν έχει τυπική νομική (συνταγματική) ισχύ, πλην όμως χρησιμοποιείται με την αμιγώς πολιτική έννοια του όρου, για να υποδηλώσει την προσπάθεια του Πρωθυπουργού και του Προέδρου της Δημοκρατίας για το σχηματισμό μιας κυβέρνησης ευρύτερης κοινοβουλευτικής αποδοχής (ή ευρύτερης συναίνεσης, εθνικής σωτηρίας, εθνικής ή εκτάκτου ανάγκης κλπ). Η διαδικασία αυτή δεν είναι τυποποιημένη σε κάποια συνταγματική διάταξη, καθώς αποτελεί μια αμιγώς πολιτική πρωτοβουλία, αρμονική με το Σύνταγμα, χωρίς προδιαγεγραμμένες ουσιαστικές ή τυπικές προϋποθέσεις ή διαδικαστικά στάδια.           Αντίθετα, η "διερευνητικές εντολές" που προβλέπει το άρθρο 37 του Συντάγματος, παρέχονται από τον Πρόεδρο τ

Δημοψήφισμα είναι η διατύπωση της βούλησης του εκλογικού σώματος για συγκεκριμένο ζήτημα κατά τρόπο άμεσο και ευθύ και με τη μορφή της άμεσης, καθολικής και μυστικής ψηφοφορίας. Είναι θεσμός άμεσης δημοκρατίας που λειτουργεί παράλληλα με το αντιπροσωπευτικό σύστημα. Το εξαγγελθέν από τον Πρωθυπουργό δημοψήφισμα του άρθρου 44 παρ. 2 του Συντάγματος -είτε με τη μορφή του "κρίσι μου εθνικού θέματος", που απαιτεί την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών είτε με τη μορφή του ψηφισμένου νομοσχεδίου (εκτός από τα δημοσιονομικά), εφόσον αυτό αποφασιστεί από τα τρία πέμπτα του συνόλου των βουλευτών- αποτελεί μια δημοκρατική και σύμφωνη με το Σύνταγμα πολιτική διέξοδο στο κρίσιμο ζήτημα της στάσης του εκλογικού σώματος απέναντι στον πρόσφατο δανεισμό μας από το Δ.Ν.Τ. και την Ε.Κ.Τ., την παραμονή μας στην ευροζώνη κλπ. Η ανάγκη του ψημοψηφίσματος έγινε επιτακτική, ύστερα από τη διαπιστωμένη, πλέον, πολωτική κομματική αντιδικία και λαϊκή δυσαρέσκεια σχετικά με τους κυβε

Το ισχύον Σύνταγμα και ό νόμος περί ευθύνης υπουργών εξασφαλίζουν το ουσιαστικό ακαταδίωκτο και την ατιμωρησία των υπουργών για τα ποινικά αδικήματα που διέπραξαν στη διάρκεια της θητείας τους. Ταυτόχρονα, οι πάσης φύσεως εξεταστικές επιτροπές που συγκροτούνται κάθε τόσο για τη (δήθεν) διερεύνηση των σκανδάλων (Βατοπεδίου, Siemens κλπ), επιβαρύνουν τον κρατικό προϋπολογισμό με υπέρμετρες δαπάνες με τις αποζημιώσεις-αμοιβές των βουλευτών που συγκροτούν τις αντίστοιχες άσκοπες και αναποτελεσματικές επιτροπές. Εξάλλου, σ' αυτό το άδικο, αναποτελεσματικό και διεφθαρμένο πολιτικοοικονομικό σύστημα που συνεπικουρείται απο την μεροληπτική δικαιοσύνη, αν τύχει να καταδικαστεί κάποιος σε ποινή στερητική της ελευθερίας, τότε μπορεί να πληρώσει την ποινή του (από τα χρήματα που καταχράστηκε ή απέκτησε με αθέμιτο τρόπο) και να κυκλοφορεί ελεύθερος μεταξύ μας. Σ' ένα άθλιο, ανοργάνωτο και τριτοκοσμικό κράτος, όπως το ελληνικό, όπου η διαπλοκή οικονομικής και πολιτικής εξουσίας χρησιμεύει γι